ミズノのスパイクとアシックスのスパイク、
ロングキックが蹴りやすいのはどっちなのか？
スパイクで飛距離は本当に変わるのか？
41歳のシニアサッカー選手が
実際に履き比べて検証しました。
はじめに
おはようございます。パッキャオです。
私はシニアサッカーでプレーしている
41歳のサイドバックです。
ロングキックが苦手で、
飛距離を伸ばすために練習を続けてきました。
その結果、徐々に飛距離は伸びてきていました。
しかし
スパイクを買い替えた途端、
ロングキックが明らかに飛ばなくなったのです。
「スパイクで飛距離は変わるのか？」
完全に自分の蹴り方の問題かもしれません。
それでも気になったので、
今回は
ミズノとアシックスのスパイクでロングキックの飛距離は変わるのか？
実際に履き比べて検証します。
ロングキックを伸ばしたい方の参考になれば幸いです。
ロングキック対決 モナルシーダ vs DS LIGHT
元々使用していたのはミズノのモナルシーダ（26.5cm）。
新しく購入したのはアシックスのDS LIGHT（26.5cm）です。
どちらも価格帯は6,000〜8,000円前後。
エントリーモデルで幅広設計、コスパ重視のスパイクです。
今回は
「インステップキック時のボールの浮きやすさ」
に絞って比較しました。
【ミズノ】モナルシーダ NEO 2 SELECT
結論から言うと、
モナルシーダの方がボールは浮きやすかったです。
理由は、アッパー（革）がやや硬めだからだと感じました。
革が硬い分、
- インパクト時に足の形を“グー”に固定しやすい
- 足首が安定する
- ミート時のパワーが逃げにくい
その結果、
インステップキックでしっかり縦回転がかかり、
ボールが浮きやすくなりました。
ロングキックで高さを出したい人には有利だと感じます。
【アシックス】DS LIGHT CLUB
DS LIGHTは、モナルシーダと比較すると、
ロングキック時にボールがやや浮きにくいと感じました。
理由は、アッパー（革）が柔らかいことにあると思います。
革が柔らかい分、
- インパクト時に足の形を“グー”に強く固定しにくい
- パワーが一点に集まりにくい
その結果、インステップキックで高さが出にくい印象を受けました。
しかし一方で、フィット感は明らかにDS LIGHTの方が上です。
革が柔らかいため足に馴染みやすく、
長時間のプレーでもストレスが少ないと感じました。
実は以前、足の指を怪我して走ると痛みが出る時期がありました。
モナルシーダでは走行時に痛みが出ましたが、
DS LIGHTでは痛みが出ませんでした。
このことから、
- ロングキックで高さを重視するならモナルシーダ
- 走りやすさやフィット感を重視するならDS LIGHT
という印象です。
ロングキックを蹴りたいならどっち
ロングキックで「高さ」を出したいなら
モナルシーダがおすすめです。
理由は、アッパーがやや硬めで、
- インパクト時に足の形を固定しやすい
- パワーが逃げにくい
- ボールが浮きやすい
と感じたからです。
実際に蹴り比べた結果、
ロングキックの高さはモナルシーダの方が出ました。
一方で、
走りやすさやフィット感を重視するなら
DS LIGHTがおすすめです。
革が柔らかく足に馴染みやすいため、
- 長時間のプレーでもストレスが少ない
- 足のトラブルがある人には優しい
- 快適性は高い
というメリットがあります。
まとめ
- ロングキックで高さを出したい → モナルシーダ
- 走りやすさ・フィット感重視 → DS LIGHT
ただし、
スパイクで劇的に飛距離が伸びるわけではありません。
最終的に大事なのは「蹴り方」と「継続練習」です。
それでも、
少しでもロングキックを伸ばしたい40代プレーヤーにとって、
スパイク選びは確実に影響する要素の一つだと感じました。
最後まで見ていただいてありがとうございました。
コメント